關(guān)于“刷”的話題最近在圈內(nèi)確實(shí)很火,對于手游來說,新游上線刷蘋果AppStore付費(fèi)、免費(fèi)、暢銷三大榜單,已經(jīng)是一個市值龐大的業(yè)務(wù)體系,還有自充刷流水的等等!
對于游戲媒體圈也不能幸免,尤其是今年開始,媒體號的閱讀率下滑了不少。
今天我們來聊聊游戲媒體的頭條。
一、5位數(shù)的頭條水有多深?
“油菜君”今天聊的話題比較敏感,涉及到圈內(nèi)媒體的“五十度灰”——媒體號的“自刷”。之所以想聊聊這個話題,主要是有朋友最近某個項目宣傳涉及到這塊的業(yè)務(wù),然后朋友拿著營銷公司給的EXCEL表報聊到了一份“非常喜人”的數(shù)據(jù),一看就水的很。
前幾天又剛好看圈內(nèi)的朋友在微信上吐槽,關(guān)于目前一些媒體2000閱讀量叫囂1萬+的收費(fèi),于是就借此聊聊這個話題。借周末的時間做了梳理與大家分享,同樣的,“油菜君”本次交流分享只是方法論的分享,純業(yè)務(wù)探討不涉及到對任何一家媒體平臺刻意的褒貶,有褒的話也是確實(shí)是在圈內(nèi)做的相對比較好的。
二、媒體大號的“自刷”
這里談的媒體大號的“自刷”,主要涉及到的是兩個方面:
1.刷粉絲
2.刷閱讀點(diǎn)贊數(shù)。
目前主要常見的是刷閱讀點(diǎn)贊,因為粉絲是看不到,客戶也不care的嘛!但是呢,粉絲數(shù)又往往是合作的基礎(chǔ)。
很多人推銷自己的媒體號合作,經(jīng)常會說我的號現(xiàn)在關(guān)注數(shù)幾十萬幾百萬的!一個很龐大的數(shù)字,往往會讓合作的促成像打了興奮劑一樣的更容易些!
那么,當(dāng)營銷公司報來這樣的一個號的時候,你是不是心有疑惑——如何去辨識呢?
你不能跟老板說:“我感覺這個號內(nèi)容不錯,他的粉絲就是真!”老板可能回你句:“我感覺給你開的工資開高了!”總得要有可依據(jù)的數(shù)據(jù)作為參考,因為老板不是老爸,不會為你的感覺去買單,他只會為自己的感覺買單,那就是拿數(shù)據(jù)說服他合作與不合作。
三、如何去評估一個公眾號的真實(shí)粉絲數(shù)?
如何去篩選閱讀數(shù)作為反推粉絲數(shù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)呢?做好以下3步:
1.取一段時間的所有文章進(jìn)行平均。
這樣的數(shù)據(jù)隨機(jī)性更小,更能反饋出賬號的真實(shí)水平你只挑一兩個,都很容易會挑到數(shù)據(jù)暴高的或者爆暴的,以隨機(jī)性的數(shù)據(jù)去反推都不夠客觀!
2.去掉數(shù)據(jù)巨高的,不排除有刷的嫌疑。
扣除掉那些閱讀量巨高的,就是大家常說的去掉最高和最低的,盡量保證數(shù)據(jù)的可參考價值。比如,一個明顯很槍的稿件,然后里頭有沒啥干貨的,居然閱讀5、6萬的,這種就得好好思索下要不要剔除了。
3.公眾號粉絲總數(shù)參考值=單篇文章平均閱讀數(shù)*10
這個數(shù)據(jù),筆者拿了幾個公眾反推過,數(shù)據(jù)還是比較可信的。最近也跟游戲行業(yè)的幾個To B的大號以及非游戲行業(yè)的報業(yè)大號的運(yùn)營者、以及類似鳥哥筆記這種IT行業(yè)號私下交流了下,目前達(dá)到10%已算不錯,一般而言,閱讀數(shù)乘以10基本上就是公眾號的真實(shí)粉絲數(shù)了,即目前公眾號的閱讀率普遍低于10%,這是指在內(nèi)容推送七天后,統(tǒng)計數(shù)字不再更新后的數(shù)字。
當(dāng)然這里說的是正常情況,不排除有些內(nèi)容特別好的被行業(yè)轉(zhuǎn)發(fā),會引發(fā)暴增式的閱讀量,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于微信公眾的自有粉絲數(shù)!所以這種的情況就得回到第二步,去掉最高值讓核算出來的數(shù)據(jù)更為客觀。
這時候,如果你核算出來的數(shù)據(jù)跟報給你的數(shù)據(jù)差距很大的時候,往往就要小心了,這個號極可能是塊“注水豬肉”!
評估完粉絲數(shù)之后,就可以進(jìn)一步來看看網(wǎng)站重點(diǎn)要提的“刷閱讀數(shù)”了!我們先來看看文章中開篇提到的“喜人的數(shù)據(jù)”!這樣的數(shù)據(jù)居然沒有質(zhì)疑,心中真是萬般感慨。
隨著公眾號數(shù)量的增多,刷量的人越來越多,為什么?為了做給甲方公司看。當(dāng)然也有一些媒體人非常實(shí)在,閱讀量都是真實(shí)的,那么,問題來了,如何專業(yè)的鑒別那些自刷作弊的媒體呢?
油菜君周末放棄了撩妹的時間,把目前游戲圈主流的9大TO B媒體號做了數(shù)據(jù)統(tǒng)計,下面的表1是各大媒體頭條5月20日-5月14日的閱讀數(shù)據(jù)??梢钥吹竭€是有個別媒體有刷的嫌疑的,具體哪家各位可以根據(jù)上述方法自行鑒別!
考慮到,在葡萄上直接公布名字爭議比較大,僅對媒體號名字進(jìn)行了處理,請勿對號入座!另外油菜君也對這幾個平臺的其他指數(shù)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)研,制作了報告。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:***(非盈科互動)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多的信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
2、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在30日內(nèi)進(jìn)行。
為了更好的發(fā)揮盈科互動新聞資訊平臺價值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個人提供服務(wù),盈科互動誠征各類稿件,歡迎實(shí)力來稿。